הבעיה של עמונה – ממשל רקוב

למי מכם שלא שמע, עמונה עומדת בפני החרבה.

מסתבר שעמונה נבנתה על שטח שהיה שייך לערבי שברח בעקבות מלחמת ששת הימים. מיהו אותו ערבי? איש אינו יודע. אבל קבוצות שמאל שממומנות על ידי ארגונים זרים והקרן החדשה לישראל הצליחו להוכיח שאכן מדובר בקרקע פרטית ובית המשפט קבע שיש להרוס את המבנים.

הנה סרטון קצר שיסביר לכם מה בדיוק הסיפור מאחורי עמונה

בדרך כלל כשנבנה בית על שטח פרטי והוכח שבעת בניית הבית הבונה לא ידע שמדובר בשטח פרטי, ביהמ"ש פוסק פיצוים לבעלי הקרקע. כשמדובר בבדואים שפולשים לשטח פרטי, גם כשזו פלישה ביודעין, ביהמ"ש עושה סלטות באוויר על מנת לדחוק במדינה להסדיר את הפלישה ולמנוע פינוי. בעמונה ביהמ"ש דחה דרישות להסדרה ודוחק במדינה לבצע את הפינוי כמה שיותר מהר. כמובן שיש לו סיבות אובייקטיביות לחלוטין להבדלים בפסיקה הנוכחית ובין פסיקות קודמות. זה בכלל לא קשור לעובדה שכאן מדובר במתנחלים דתיים מעבר לקו הירוק. ביהמ"ש לעולם לא יעשה איפה ואיפה וייתן לנטיות פוליטיות של שופטיו להטות את השפיטה. נכון?

השאלה המתבקשת, מה תעשה ממשלת הליכוד, הממשלה הימנית ביותר מאז הממשלה הראשונה של ביבי, כדי למנוע את הפינוי?

התשובה: כלום.

הפריימריז בליכוד

עד לא ממזמן רשימת הליכוד לכנסת נבחרו על ידי המרכז. גם כיום המועמדים האזוריים נבחרים על ידי המרכז. מאחר שחוקת הליכוד נתונה בידי המרכז, תמיד עולים ממרכז הליכוד קולות להשיב את כוח בחירת הרשימה במלואה למרכז. יתכן שבסבב הבא רק המרכז יבחר את רשימת הליכוד לכנסת. כל חבר כנסת מבין שאם הוא רוצה להמשיך להיות חבר כנסת הוא חייב קואליציה חזקה במרכז שתעמוד לצידו. אפילו בנימין נתניהו יודע את זה.

השר ישראל כץ גרם למשבר בקואליציה בגלל עבודת הרכבות בשבת. ביבי הבין נכונה שכל מטרת המשבר הזה היה כדי להביך אותו ולערער את הקואליציה שלו. הוא כינה את המהלך של ישראל כץ "פוטש". אבל ביבי לא פיטר את ישראל כץ. ממרכז המפלגה "אותתו" לביבי שאם ישראל כץ מקבל מכתב פטורים, ביבי יקבל מהם את המכתב הבא. ביבי בלע את הצפרדע והשאיר את ישראל כץ בתור שר התשתיות.

יש שני דרכים איך להפוך לחבר מרכז. הראשונה היא להיבחר בתור נציג של סניף ליכוד ארצי. הדרך השנייה זה להימנות בתור ראש (או סגן) עיר מטעם הליכוד. או במילים אחרות, פוליטיקה אזורית. האנשים שבמרכז הליכוד הם אנשים שמנהלים תקציבים אזוריים. הם מתאגדים ביחד ושולחים נציגים לכנסת אנשים שמוכנים להפנות אליהם תקציבים. שר או חבר כנסת מחליט "לחזק" אוכלוסייה מסוימת. אם תבחנו מקרוב תגלו מהר מאוד שמי שמנהל את הכספים החדשים שיוזרמו הם חברי מרכז הליכוד. חברי מרכז אלה, בתמורה להזרמת הכסף, מקדמים את ענייני אותו השר או חבר הכנסת. ישראל כץ, בתור שר תשתיות, חולש על תקציבי עתק של מיליארדים. יש לו גם את הכישורים לגרום לדברים לזוז ולתקציבים לזרום. פלא שיש לו כזה כוח במרכז הליכוד?

כך פועלת השיטה. מעגל עם היזון חוזר. קבוצות במרכז מקדמים חבריי כנסת שמקדמים את אותם הקבוצות שעזרו להם.

אל תבינו לא נכון. המצב בעבודה גרוע באותה המידה, אם לא יותר. אני אפילו לא רוצה לדבר על מפלגות דיקטטוריות כמו ישראל ביתנו, שם המצב ממש קטסטרופלי. אבל כרגע ממשלת הליכוד בשלטון, אז אני מתמקד בה.

עמונה זו עדיפות מספר שתיים

בשביל להיבחר בתור חבר כנסת, איש ליכוד חייב להתחנף למרכז. כמה אנשי מרכז ליכוד נמצאים ביו"ש? לא הרבה. גם אלה שנמצאים שם, לא בטוח שהם חברים בקבוצות הלחץ שתומכות בשרים וחברי כנסת חשובים. העדיפות של חבר כנסת מהליכוד היא להתעסק בעניינים שמעניינים את קבוצות הלחץ שתומכות בו, לאוו דווקא להיכנס למלחמות עם בג"ץ והתקשורת.

יתרה מכך, חבר כנסת שנבחר מטעם אזור מסוים חייב להתמודד בפעם הבאה ברשימה הארצית. זה אומר שלחלק גדול מחברי הכנסת אין באמת כוח תקשורתי רחב. יש קבוצת לחץ אזורית  שקידמה אותם, אבל הציבור הרחב לא מכיר אותם. הם זקוקים עכשיו לכל פיסת תקשורת חיובית שרק ניתן למצוא. להצטייר בעיני כל התקשורת כאויב הדמוקרטיה וכגוזל אדמות לאוו דווקא יעשה לו טוב.

לסיכום, עמונה, מהליכוד לא תבוא ישועתך. עם ישראל, פוליטיקה קטנה מנהלת את המדינה.

משנים את השיטה

בראש ובראשונה אני קורא למתפקדי הליכוד להקים צעקה מול כל מהלך של המרכז לקחת לידיו את הכוח להרכיב את רשימת הליכוד לכנסת. זה הכוח שלכם שהם גונבים. זו המפלגה שלכם שהם משחיתים.

יתרה מכך, אני חושב שיש צורך לבטל את כל הרעיון הזה של מרכז. כל המתפקדים צריכים להיות שותפים לכל שינוי בחוקת המפלגה ובבחירת הרשימה לכנסת. בעידן הנוכחי, עם אינטרנט, הצפנה ואמצעי זיהוי, אין שום הצדקה שלא לבצע משאל בקרב כלל המתפקדים על כל דבר ועניין.

אם זה נראה יותר מדי, לבצע משאל בקרב כל המתפקדים על כל שינוי בחוקה, ניתן לאמץ את השיטה שמפלגת "זהות" הציעה. כל עשרה מתפקדים יכולים לבחור נציג. כל ארבעה נציגים יכולים לבחור ציר. הצירים משתתפים בוועדות המפלגה ומשנים את החוקה

כמובן שבשביל שזה יהיה אפקטיבי חייבים לבחור מחדש את הנציגים והצירים לפני כל וועידה או לפחות אחת לשנה שנתיים. אחרת יצרנו מרכז חדש.

 

מסכימים איתי? חושבים שאני טועה?

תכתבו בתגובות…

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *